La epistemología del procedimiento penal acusatorio y oral / Mariela Ponce Villa
Tipo de material:
TextoDetalles de publicación: México : Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, 2019.Descripción: 142 páginasISBN: - 978-607-7822-53-0
| Imagen de cubierta | Tipo de ítem | Biblioteca actual | Biblioteca de origen | Colección | Ubicación en estantería | Signatura topográfica | Materiales especificados | Info Vol | URL | Copia número | Estado | Notas | Fecha de vencimiento | Código de barras | Reserva de ítems | Prioridad de la cola de reserva de ejemplar | Reservas para cursos | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Libros digitales
|
Ebook Digital | Digital | Digital (Navegar estantería(Abre debajo)) | Disponible |
Navegando Ebook estanterías,Ubicación en estantería: Digital,Colección: Digital Cerrar el navegador de estanterías (Oculta el navegador de estanterías)
Bibliografía: páginas 253-269
Un procedimiento judicial está encaminado al conocimiento y establecimiento de una verdad: la que se plasma en la sentencia.
Si el propósito de cualquier tipo de conocimiento es llegar a establecer una verdad, entonces debe existir un método riguroso que permita la aceptabilidad de esa verdad, tal como aquella que deriva de un método científico, para que se acepte como teoría, como saber científico, invencible hasta en tanto no aparezcan condiciones o circunstancias que la modifiquen.
Gadamer sostiene que verdad y método van de la mano, es decir, que la verdad está íntimamente ligada al método y no puede considerarse una sin el otro. En este sentido, Popper habla del falsacionismo, entendiendo por tal, la necesidad de confrontar una verdad antes de considerarla teórica o científica. Si se sostiene, podemos hablar de una verdad, de lo contrario, hay que volver a iniciar el método.
Plan de Estudios en Derecho y Ciencias Políticas
No hay comentarios en este titulo.
