000			02194nam a22002897a 4500
003			OSt
005			20240427162145.0
008			141222b2007 sp |||||||||| 00| | spa d
020			_a978-84-259-1392-1
040			_bspa _cPa-ISAE
082			_a340.11 AL26 e.1
100			_aAlexy, Robert _91050 _4aut _eAutor
245			_aTeoría de la argumentación jurídica : _bLa teoria del discurso racional como teoría de la fundamentación juridica / _cRobert Alexy ; traducción de Manuel Atienza e Isabel Espejo.
250			_a2a.ed. --
260			_aMadrid : _bCentro de Estudios Politicos y constitucionales, _c2007.
300			_a374 p. ; _c22 cm.
440			_aEl Derecho y la Justicia. _92535
505			_aIntroducción. A. Sobre algunas teorías del discurso práctico. -- B. Bosquejo de una teoría del discurso práctico racional general. --C. Una teoría de la argumentación jurídica. -- Postfacio: Respuesta a algunos críticos. -- Addenda. La fórmula del peso.
520			_aEl objeto de esta investigación es la cuestión de qué haya que entender por argumentación jurídica racional, así como la de si, y con qué alcance, es ella posible. El subtítulo "La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica" aclara de qué manera se contesta a la pregunta. La contestación se realiza en dos pasos. En la primera y en la segunda parte del trabajo se elabora una teoría de la argumentación práctica general, y en la tercera una teoría de la argumentación jurídica que se construye a partir de aquélla. El que lo primero se trate en un número mayor de páginas que lo último, se fundamenta en el hecho de haberse fijado el objetivo de fundar una teoría de la argumentación jurídica. Un posterior desarrollo de esta teoría no es sólo posible, sino también deseable. Si esta investigación logra su objetivo habrá establecido también las bases para ello.
650			_aArgumentación Jurídica _91051
650		0	_aDerecho _9146
650			_aTeoria del Derecho _91051
650			_aSilogismo _91837
700			_aAtienza, Manuel, _eTraductor _91055 _4Trad.
700			_aEspejo, Isabel, _eCotraductora _91056 _4Cotrad.
942			_2ddc _cBK
999			_c759 _d759