000			01825cam a2200241 a 4500
001			ocn672300373
003			OCoLC
005			20240314172513.0
008			100816s2005 sp k ob 001 | spa
020			_a84-9788-370-5
040			_aISAE Universidad _bspa _cISAE
082			_aDigital
100			_aMoreso i Mateos, Josep Joan _98011
245			_aLógica, argumentación e interpretación en el derecho / _cJosep Joan Moreso i Mateos
260			_aBarcelona : _bEditorial UOC, _c2005.
300			_a173 páginas.
520			_aEste libro se basa en la convicción de que el derecho es, fundamentalmente, una práctica argumentativa. Esta característica central del derecho se aprecia con claridad en el proceso judicial. Los diferentes actores del proceso buscan conseguir sus objetivos mediante el uso de los mejores argumentos posibles. ¿Cómo razonan en la práctica los profesionales del derecho? ¿Qué argumentos se pueden encontrar en la vida jurídica cotidiana? Y no solo eso: ¿cuáles son los "criterios de corrección” de un argumento jurídico? Y ¿cuándo un argumento jurídico está justificado? La argumentación jurídica bebe de las fuentes de la argumentación. Una argumentación que abarca un ámbito más amplio más amplio que el del derecho. Ese es el punto de partida de este libro. Todos argumentamos, pero de san aquí indicaciones para que nuestros argumentos sean correctos. Y desde ese arranque se centra la cuestión en las peculiaridades de la argumentación jurídica y en los buenos usos de determinados argumentos.
650		0	_aArgumentación juridica _91838
650		0	_aDerecho _9146
655		0	_aLibros electrónicos.
856			_uhttps://isae.metabiblioteca.org/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=a80c674ac28ce2997411a1da4988e18b _zDocumento PDF
942			_2ddc _cCF
999			_c2027 _d2027