000			01871nam a2200265 c 4500
001			a6716614
003			SpMaBN
005			20240302152829.0
008			201009s2019 mx |o|||| 000 | spa
020			_a 978-607-7822-53-0
040			_aISAE Universidad _bspa _cISAE _erda
100			_aPonce Villa, Mariela _92858
245	1	0	_aLa epistemología del procedimiento penal acusatorio y oral / _cMariela Ponce Villa
260			_aMéxico : _bInstituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, _c2019.
300			_a142 páginas.
504			_aBibliografía: páginas 253-269
520			_aUn procedimiento judicial está encaminado al conocimiento y establecimiento de una verdad: la que se plasma en la sentencia. Si el propósito de cualquier tipo de conocimiento es llegar a establecer una verdad, entonces debe existir un método riguroso que permita la aceptabilidad de esa verdad, tal como aquella que deriva de un método científico, para que se acepte como teoría, como saber científico, invencible hasta en tanto no aparezcan condiciones o circunstancias que la modifiquen. Gadamer sostiene que verdad y método van de la mano, es decir, que la verdad está íntimamente ligada al método y no puede considerarse una sin el otro. En este sentido, Popper habla del falsacionismo, entendiendo por tal, la necesidad de confrontar una verdad antes de considerarla teórica o científica. Si se sostiene, podemos hablar de una verdad, de lo contrario, hay que volver a iniciar el método.
526			_aPlan de Estudios en Derecho y Ciencias Políticas
650		0	_aDerecho _9146
650		0	_aDerecho penal _9574
650		0	_aEpistemología _95001
655		0	_aLibros electrónicos.
856	4	1	_uhttps://isae.metabiblioteca.org/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=b65e17c2ab7bd1887949553ebd48dc97 _zDocumento PDF
942			_2ddc _cCF
999			_c1105 _d1105